新型冠状病毒折射出的媒体素质
昨晚看台湾电视台新闻节目,居然看到如此荒唐的一幕:
在武汉肺炎如此严肃的问题上,境外媒体居然还能拿来胡乱做文章,可想而知境外的媒体虽然讲究新闻自由,但这些所谓的新闻自由也并非100%可靠的
媒体跟政府其实都是一样的,全球任何地方都不存在完美的媒体,也不存在完美的政府,虽然上图只是台湾媒体的情况,实际上全球各地媒体都是类似的(不过就武汉肺炎的问题,BBC、CNN这些欧美媒体并没有向台湾那样无节操,欧美媒体一般在政治问题上对带偏见的报到,甚至可能过滤掉一些对中国政府有利的证据,比如前段时间的香港问题)
以上,纯属个人愚见。
武汉肺炎搞严重了!
22号还在吐槽新型冠状病毒的事情:https://www.mpyes.com/2020.01.22/09:15:18
23号凌晨政府就发布通告说10:00开始各类交通停运,无特殊原因请市民不要离开武汉(也就是后来大家所说的封城)
这两天各种谣言就越来越更多了,但我坚持认为,政府封城是正确的选择(如果早点封城可能情况就没现在这么糟糕了)
列举一些谣言:
1、这个病毒是政府故意放出来的,政府希望灭掉一些低端人口以完成2020全面消灭贫困的任务(只有穷人才会等死)
****** 这种说法我觉得太扯淡了,用传染病消灭特定人群?逻辑上根本说不通!
2、这个病毒是政府故意放出来的,中国人口太多了政府希望减少一点
****** 这种说法更扯淡了,国家现在都已经取消旧的计划生育政策了!
3、这个是美国人研究中国基因,然后特定为中国人定制的病毒!资本主义往我之心不死!
****** 这些人怎么不去写科幻小说?
4、世界卫生组织评估了觉得没有到全球进入紧急状态的程度,并且肯定了武汉封城的做法!所以,联合国被中国收买了!
****** 疫情其实并没有大量传播到外国,本来就没必要全球进入紧急状况啊,这没毛病啊!
****** 武汉封城的做法当然值得肯定,难不成等着疫情传播到全中国,然后再传到全世界?
但是,我不造谣不信谣不传谣并不代表我就对政府行为表示完全认同,相反,我对武汉政府的一些行为感到愤怒,我觉得政府相关官员的渎职肯定是存在的并且还非常严重,我认为应该是早期武汉政府的瞒报导致了国家的误判,然后专家组到武汉评估之后给出封城建议后相关部门迟疑了几天再次耽误了时间,这两天眼看着疫情越来越近,苏州无锡都已有了确诊病例,疫情的传播速度真的太吓人了,苏州政府昨天已经通过各渠道统计2020/1/10之后武汉过来或是途径武汉的人员。
我个人猜测,武汉政府初期肯定以为这些病情与流感差不多,死些人然后瞒报一下就完事了,如果直接如实上报疫情的话可能相关领导这辈子的仕途就终结了,中国官场的国情向来都是这样的,出了事总要有人负责,轻则调到没有实权的部门提前过上退休生活重则直接纪检介入查你各方面的直到将你送入监狱。举一个流感的例子,根据中国官方最后一次公布的数据2015年中国死于流感人数是8人(此后官方没再公布过具体数字)由此算出中国流感死亡人数的比例是亿分之0.62,而美国流感死亡人数是亿分之2000,全球流感死亡人数是亿分之8560,所以很明显中国各地在流感问题上都瞒报了,并且中央政府也是默许此类的瞒报的。所以,武汉肺炎的问题应该也可以通过流感问题的处理模式去解释,只是,政府并没有想到新型冠状病毒是如此的可怕,以至于最后举国家之力仍然失控的局面……
所以,我严重赞成知乎网站某网友提出的五大诉求,希望政府以后不再犯这样的低级错误:
综上,我的态度是:
1、疫情初期阶段,政府确实存在渎职。老百姓有权要求追责相关领导干部。否则,这次疫情过了,可能还有下次!
2、现在疫情爆发,政府确实在想办法解决,我们要相信政府、支持政府。除此之外,已经没有更好的办法了!
新型冠状病毒折射出的网民素质
近期最让人关注的事件肯定是新型冠状病毒了,这两天在墙内墙外看到许多哗众取宠的标题:《国家卫健委高级别专家组:我们希望,武汉能不去就不去,武汉人能不出来就不出来!》 结果就这么个标题,引来了一堆人的怒骂,似乎政府要放弃武汉了,让武汉人自生自灭…… 用这个标题的记者没有职业道德,故意哗众取宠吸引眼球;不看具体内容,直接看了标题就胡乱曲解甚至添油加醋说政府打算封城让武汉人自生自灭的网友们,只会加剧民众们的恐慌!
其实看完整具体内容就会知道,专家的建议没啥毛病,我的个人意见是:
1、人家专家组只是希望减少冠状病毒的传播范围,物理隔离集中诊治更有利于对病毒的控制
2、新闻也明确注明了,专家们说:这是我们专家组的意见!
3、政府是不会放弃武汉的,共产党绝不可能放弃武汉1000多万人口!
4、专家更加不可能放弃武汉,现在战斗在冠状病毒一线的主力部队可都是专家们!
在这个时候,我觉得作为大家应该做的是:
1、相信政府,相信专家
2、不造谣,不信谣,不传谣
(已经看到一些微信群胡乱配图,把各地疫情描述得非常可怕,引起越来越多人的恐慌)
专家问柴静:中国人是不是人?
偶然间看到了这个视频:https://www.youtube.com/watch?v=IfS2LvY7TGc
心塞……
柴静也算是中国大陆所谓的有良心的媒体人士了,却没想到在这个视频中的嘴脸是如此的丑陋
如果我是这个专家,我根本不会与这种垃圾记者继续谈话,赤裸裸的欧美舔狗的模样让人作呕
不过专家还是专家,居然耐心的跟柴静回答了那么多的问题
并且专家的有理有据让柴静的丑陋嘴脸更加显露在观众视线
(如果不接受采访,柴静一发动网络舆论,我觉得可能包括我在内的许多网民肯定会群起激愤辱骂专家)
回顾一下视频里的一些数据及观点:
柴静首先对专家在国际会议的激烈措辞表示质疑,柴静还说主流科学如何如何
专家反问:科学家有主流吗?科学是根据人多人少来决定对真理的判断的吗?专家给出了一些数据:
1、中国现在人均年碳排放1.4吨,IPCC新规之下中国人均年碳排放只有0.8吨
2、IPCC新规之下发达国际人均年碳排放是3.22吨(发达国家人均是发展中国家的2.3倍)
3、1900-2005这105年的数据,发达国家的碳排放总量是发展中国家的7.54倍
****** 插曲:柴静立马反驳说,IPCC只管未来,不管过去!******
4、根据新规,碳排放设置总量,27个发达国家拥有44%比例的碳排放权,他们的人口是11亿
5、根据新规,碳排放设置总量,130多个发展中国家拥有56%比例的碳排放权,他们的人口是55亿
他们的基建设施现在都很完善了,我们呢?柴静还提出一个很有意思的问题:IPCC是按国家计算的,如果算人均,我们中国人口基数太大了!
专家立即反驳:中国人是不是人?(这便是本文开头的那张配图,也是我要发博客吐槽内心不满的出发点)柴静说对方作为科学家,措辞过于激烈,是否不妥?
专家答复说:批评他们的不公平,他们是不会理你的,只有言辞激烈,才能引起重视!柴静说对方作为科学家,为何要对科学研究进行政治解读?
专家答复说:科学家就不应该了解政治吗?柴静说:科学家应该考虑人类的共同利益
专家说:我并没有否定人类共同利益,维护发展中国家的利益,保障联合国的千年发展计划落实,这不就是人类共同利益吗?难道这是国家利益、这是个人利益吗?我从来没有这么想柴静问专家什么是公平?
专家说:我对公平的理解是,我把排放权视为发展权视为基本人权,人与人之间应该有个大致相等的排放空间专家还提了开会时候的情况,他代表中国承诺1900-2050的人均碳排放量坚决不超过发达国家同期的80%,让全世界看到,中国在应对气候变化上,我们要比发达国际雄心勃勃得多,然后美国专家就不再争论了。
通过这个视频,可以总结出几个问题:
1、就如果香港事件一样,我前面多次阐述我是支持共产党的,因为香港问题说到底不就是香港的某些人想夺权,然后境外某些国家又想搞小动作吗? (香港人之前经历了近百年都成不了英国国民,现在还指望着成为美国人?别闹了,美国黑人还没有完全跟白人平等呢,香港这些黄种人指望着美国人真收你当儿子?)(但香港民众应该是无辜的,不管是受害者,还是施暴者,即便后者其实也是受鼓动了,就如同1990前一年6月份的事一样,这些年来其实越来越的参与者都后悔了)
2、许多所谓有良知的公众人士,其实只是外表装饰得比较完美,内心实质丑陋万分。比如柴静,生小孩的时候跑去美国了,在碳排放的问题上,上面的视频也是很好的例子,一副欧美走狗的恶性模样,用“圣母婊”来形容她一点都不为过!
3、丁仲礼教授这样的人,才是真正的共和国脊梁!
又在天猫投诉商家失败了
之前在博客抱怨过多次,天猫是严重偏袒商家的(我个人猜测这跟商家会交给天猫数额巨大的所谓租金有关)
在京东是可以考虑自己权益进行维权的,但在天猫没事还是别搞投诉啥的,因为最后投诉失败还是给自己添堵。
这些年来我一直都在克制自己的脾气,在天猫遇到事情进来选择隐忍,但最近我没忍住,还是提交了一次投诉
订单号: 772081635563402984 下单时间:2019-12-19 (买的样品) 确认收货:2019-12-29
订单号: 781368419217402984 下单时间:2019-12-25 (又买五个) 确认收货:2020-01-04
样品试验ok,2020.12.25继续下单的时候,跟客服讲了开票需求,客服答复说下月开票。
2020.01.04 再次催促开票事宜,客服说下周开票,并要求我先确认收货,我说ok;客服又说你还得全5分好评,我说必须好评才可以开票?对方说不是必须的……
2020.01.08 客服问我是否可以开礼品或物资? (我购买多少闭门器,并且要到公司财务报销的,所以当然不能乱开)
对方表示她再问问他们财务
2020.01.11 我再次催问发票(之前他们你我要了电子邮箱,所以开的应该是电子发票,不用快递实物的)对方没理我
2020.01.14 下午终于收到了发票,当时没有注意细看,也没提出异议
2020.01.16 上午我准备报销该笔费用,所以需要打印发票,一看,品类开的礼品,金额也是远少于我的支付金额
我立即提出异议,等待了半个多小时依旧没等到对方回应,于是我直接到天猫投诉了
2020.01.16 中午的时候客服淡淡的回复了下:发错了(没有跟我说抱歉,也没有跟我说到底什么时候能帮我开好发票)
2020.01.16 20:49接到商家的电话,对方态度还是很差,直接告诉我,开发票可以,你得先取消投诉,我说必须取消投诉你们才会安排开票吗,对方回答是的,并且还说取消投诉之后一分钟就会让我收到发票,我非常生气,都这时候了还他妈谈条件,我直接拒绝了对方,我说让天猫客服处理吧
2020.01.16 20:58商家再次打电话给我,我直接挂断;随后收到短信,对方说发票已经给我开好了
2020.01.16 21:13收到了天猫发来的短信,告知我证据不足投诉失败
2020.01.17 上午打开电脑,旺旺收到了昨晚的电子发票,但金额依旧不对,算了,投诉入口已经被关闭,不折腾了
就如果几年前的那次经历一样:https://www.mpyes.com/2014.10.28/17:04:24
开票过程,商家存在明显的缺失,但天猫依旧选择偏袒商家
五年前的那件事,天猫认为商家没有明确跟你说拒绝开票,所以商家就没违反规定
五年后的这件事,天猫认为商家没有明确跟你说拒绝开票,所以商家就没违反规定
但我想说的是,设置道道门槛阻碍消费者开票,这就是合理的吗?
在京东,发票都是默认开具的,即便是第三方,不积极处理消费者的,也会被京东处理
我清楚的记得,当时我买东西遇到问题,联系不上商家,京东客服也联系不上
然后京东直接以商家未能提供有效的服务渠道为由,对商家进行了处罚
后来我都觉得我要同情商家,京东管得有点过于严格了
京东自营的更加不必说,那售后,刚刚的
十几年前,299买了个数码相册,半年多之后坏了,返修,京东直接说跟这家公司不合作了,这边直接返你300元现金吧
一年前,在京东买的4T硬盘坏了,用了大概35个月,质保期是3年,提交维修申请,京东直接给我换了块全新的4T硬盘
再看看天猫,我清楚的记得曾经买过金士顿U盘,后来几个月就坏了,商家也已经关店了
联系天猫,天猫说他们只是个商场,具体售后啥的他们管不了
联系厂家,厂家说你找本地售后
联系售后,售后说你在哪儿买的就让那里的老板找我们保修,我们不对应你们消费者本人,除非你是从我这儿直接买的
更扯淡的是,天猫的订单,过了15天之后,如果申请售后的话,网站后台根本不给你点,会直接提示:
其实说实话,我在天猫购物其实大部分都是挺顺利的,大部分商家都会提供很好的服务,但有一些商家确实是很扯淡,而对于平台好坏的评价,我觉得应该关注平台对于侵害消费者权益的行为的打击力度强不强,天猫对于一些垃圾商家的态度很大程度可能代表着他们金钱至上的企业文化。
其实也不难理解,毕竟天猫是阿里巴巴的,阿里巴巴又是马云弄的,马云是个什么样的人物?马云可是个能够将996这个严重侵害员工健康、严重违反中国劳动法的事情都能够鼓吹得无比美好天花乱坠的神人啊!!
所以,发票才多屁大的事啊!商家没打你没骂你,就是开票不积极,你消费者多催几次,花点时间而已,多大的事啊!
这,就是天猫的理念!
吴花燕的故事
吴花燕的介绍:(转载自维基百科吴花燕条目)
吴花燕是贵州省铜仁市松桃县沙坝河乡茅坪村炮炉山组人。吴4岁时母亲去世,18岁时父亲去世,与患有精神病的弟弟相依为命。吴生活上极度节俭,每日开销仅为两元,靠辣椒拌饭充饥,以致长期营养不良,23岁时身高仅1.35米,体重43斤,眉毛脱落。2017年起就读于贵州盛华职业学院。2019年10月,吴因心脏瓣膜损伤严重入院,因无钱治疗在网络众筹医疗费。事迹经媒体报道后引发社会关注。10月30日,松桃县民政局召开会议商讨,决定给予吴花燕2万元急难救助资金。铜仁市妇女联合会也在官方微信公众号转发求助信息,并用募集所得的资金对吴花燕进行帮扶。
2020年1月13日下午,吴花燕因病抢救无效去世,年仅24岁。2020年1月,贵州医科大学附属医院发表申明中指出,基因检测结果吴同学患有早老症,她的死亡有病理因素并非由于营养不良单独导致。临死之前,她含着悲情和无奈写下了一首诗,名为《远方》。这首诗歌传递了她遥不可及的梦想。
相关的善款质疑:(转载自维基百科吴花燕条目)
吴花燕事迹曝光后,慈善机构“9958儿童紧急救助中心”在吴及家人不知情的情况下,同时使用两个筹款平台筹款,一周内共计筹得超过一百多万人民币,但却只为吴支付了2万人民币。中国网友得知后要求慈善机构解释捐款流向。
2020年1月17日,AI财经社爆料贵阳市第二人民医院表示连43斤女大学生吴花燕的两万元医疗费都没收到。100万捐款一分都没用于吴花燕身上。网友捐赠给吴花燕的钱都疑似被慈善机构9958负责人侵吞。很多网友表达了对这个慈善机构和政府的不满。一个名为“XX听新闻”的抖音帐号,同样在吴花燕不知情的情况下,以“护燕行动”之名,在抖音平台以二维码收款的方式为吴筹款,其后声称已将45万交予吴花燕,但吴花燕家人表示根本没有拿这笔钱,怀疑该抖音账号只是借吴来吸引流量。
据资深媒体人郑鹤红指出,9958的负责人王昱,利用重症儿童的名义募集大量捐款。但是这些捐款最终都没有拨付给被救助者,甚至在被救助者去世后,这个慈善机构还在以这些孩子的名义募集善款。郑鹤红指出,9958将4.9亿本用于救助儿童的善款用于投资理财,甚至建立离岸公司以捞取不当利益。郑鹤红还指出,王昱利用善款不是为了救助患者,而是为了捞取政治资本。2017年,王昱仅工资和奖金就30万元,而且因为中国的慈善机构运作机制不透明,容易导致贪污和捐款诈骗。很多中国网友同样表达了捐款机构和贪官的不满,认为捐款被贪官贪污和洗钱。
除了谴责那些打着慈善名义进行敛财的行为,我觉得还有必要谴责相关政府部门的不作为,条件如此艰苦的孩子,照道理应当由民政部门或其他部门介入给与特殊照顾的,然而当地政府却不闻不问的,导致吴花燕“每日开销仅为两元,靠辣椒拌饭充饥”如此的人间悲剧的发生……
无处不在的中国移动消费歧视
之前以为移动有点进步,可以让低消费群体参加活动了:https://www.mpyes.com/2019.11.02/11:06:34
结果,只是错觉,没过几天就又被禁止签到了,估计当时可以签到得流量是系统临时故障
这次想花钱开通支付宝与中国移动合作的双V会员,却不想这种第三方合作渠道也都被限制了
中国移动对用户的消费歧视可真是无处不在啊~
又遭遇到了天猫骗子
地址:https://detail.tmall.com/item.htm?id=606682655458
不管电脑网页还是手机APP的物品描述都很清楚的写着:“如到账不足4G,联系客服退流量差价”
但我实际充值的时候,只得到了3G流量,于是联系商家,结果就有了如下这些对话:
这个老板明显是个无赖,居然说“如到账不足4G,联系客服退流量差价”这句话是天猫系统自动设置的所以是错误的
没多少钱,我也懒得理论了,之前抱怨过多次,因为天猫商家都是交费用给阿里巴巴的,所以阿里巴巴会偏袒商家
(我在博客也记录过好几次我的真实经历,天猫官方是如何偏袒商家的)
另外,我在评论区还看到了该商家与另外一个用户的对话:
所以,如果去京东购物,有问题了可以尽情维权,京东还是很注重客户满意度的;
而在天猫购物,小问题还是别维权了,商家的嚣张,我以前的经历,都说明在天猫是没有公正可言的。