8月24号，该公司在微博发布声明，他们会调查此事，并且表态会遵守相关法律法规。

8月27号，该公司在微博发表公开信，说了几个方面：一是经过调查，上述邮件确实是真的，二是他们公司78%为女性，所以公司还是非常重视女性利益的，因为重视女性利益也就是重视自己的利益嘛，三是他们都是搞设计的，所以不懂法律也是正常的，一般这些事都是人事部或外聘律师处理的，四是他们非常配合劳动部门及妇联部门的工作，五是这事情确实他们错了，他们表示抱歉！（署名是公司管理层全体成员）

让我震惊的是，在上海居然会发生如此明目张胆的侵犯孕产妇合法权利的事情，而且发生这件事情之后当事公司只是稍微敷衍一下就算完事了，也没见政府进行相关处罚啥的……

奴才总不过是寻人诉苦。只要这样，也只能这样。有一日，他遇到一个聪明人。
“先生！”他悲哀地说，眼泪联成一线，就从眼角上直流下来。“你知道的。我所过的简直不是人的生活。吃的是一天未必有一餐，这一餐又不过是高粱皮，连猪狗都不要吃的，尚且只有一小碗……”
“这实在令人同情。”聪明人也惨然说。
“可不是么！”他高兴了。“可是做工是昼夜无休息的：清早担水晚烧饭，上午跑街夜磨面，晴洗衣裳雨张伞，冬烧汽炉夏打扇。半夜要煨银耳，侍候主人耍钱；头钱从来没分，有时还挨皮鞭……。”
“唉唉……”聪明人叹息着，眼圈有些发红，似乎要下泪。
“先生！我这样是敷衍不下去的。我总得另外想法子。可是什么法子呢？……”
“我想，你总会好起来……”
“是么？但愿如此。可是我对先生诉了冤苦，又得你的同情和慰安，已经舒坦得不少了。可见天理没有灭绝……”
但是，不几日，他又不平起来了，仍然寻人去诉苦。
“先生！”他流着眼泪说，“你知道的。我住的简直比猪窠还不如。主人并不将我当人；他对他的叭儿狗还要好到几万倍……”
“混帐！”那人大叫起来，使他吃惊了。那人是一个傻子。
“先生，我住的只是一间破小屋，又湿，又阴，满是臭虫，睡下去就咬得真可以。秽气⑺冲着鼻子，四面又没有一个窗……。”
“你不会要你的主人开一个窗的么？”
“这怎么行？……”
“那么，你带我去看去！”
傻子跟奴才到他屋外，动手就砸那泥墙。
“先生！你干什么？”他大惊地说。
“我给你打开一个窗洞来。”
“这不行！主人要骂的！”
“管他呢！”他仍然砸。
“人来呀！强盗在毁咱们的屋子了！快来呀！迟一点可要打出窟窿来了！……”他哭嚷着，在地上团团地打滚。
一群奴才都出来了，将傻子赶走。
听到了喊声，慢慢地最后出来的是主人。
“有强盗要来毁咱们的屋子，我首先叫喊起来，大家一同把他赶走了。”他恭敬而得胜地说。
“你不错。”主人这样夸奖他。
这一天就来了许多慰问的人，聪明人也在内。
“先生。这回因为我有功，主人夸奖了我了。你先前说我总会好起来，实在是有先见之明……。”他大有希望似的高兴地说。
“可不是么……”聪明人也代为高兴似的回答他。

这篇散文诗作于1925年12月26日，最初发表于1926年1月4日《语丝》周刊第60期。作者鲁迅在创作此文前的一个时期内，正是他和《语丝》同事及章士钊同“现代评论”派斗争最激烈的时候，林语堂在《语丝》上发文这样说道：“华北大学诸君子不曾骂人，正是因为他们对执政的谦恭，并不使我十分起敬，但是由他们方面却正以为谦恭于执政是学者的态度，肆口漫骂者正是一号流氓，由此我们更明白冯文炳所说的‘我们的不干净也是干净，否则世上到那里去找干净！’所以有人说《语丝》社尽是土匪，《猛进》社尽是傻子。”作者鲁迅有感于当时的社会斗争创作了此文。

早上听广播的时候，听到85度C、满记甜品等被罚的新闻，然后上网查了一下具体情况，太震惊了！

去年，上海市普陀区市场监管局对满记甜品位于普陀区真如星光耀广场的门店进行抽样发现，该门店经营的现制饮料芒果冰菌落总数项目超标。今年7月上海市场监管局对当事人作出没收违法所得及罚款5万元的行政处罚。

今年3月，上海市徐汇区市场监督管理局接到消费者举报，85度C上海凌云店擅自将3个实际制作日期为3月8日的彩虹酸奶蛋糕修改为3月10日后对外销售，该蛋糕单价为188元/个。今年6月，上海市徐汇区市场监管局依照相关规定，对当事人津味（上海）餐饮管理有限公司老沪闵路分公司作出罚款3万元的行政处罚。

今年4月，上海浦东新区市场监督管理局在检查中发现，奶茶连锁品牌桂源铺上海融创精彩天地店使用已经过期的雀巢淡奶油。7月23日，上海市市场监管局依据相关规定对当事人作出了罚款人民币5万元的决定。

始终觉得，食品安全问题一塌糊涂的最根本原因，还是违法成本太低了，对于那些高利润的企业来说，罚款几万元根本就是罚酒三杯一样的笑谈罢了！

而且，上海这样的大都市尚且这样，可想而知整个中国大陆的食品安全状况了！

这几天最热门的IT新闻莫过于美国政府对tiktok的施压了，美国政府的行为主要有：

1、要求tiktok在45天内必须卖给美国公司运营，否则直接让tiktok关门大吉

2、美国政府明确表示，哪家美国公司收购了tiktok，应当给一些佣金给政府

这么明目张胆的掠夺，不管你意不意外，反正我挺意外的！

再来说晚上看电视上的一条新闻，大概是说台湾政府限制大陆学生去台湾（但是国外的学生并不限制）这个很明显就是问题政治化嘛！大陆政府在疫情防治方面比台湾好多了，要知道台湾才丁点大的地方，大陆的面积大陆的人口都是台湾的好多倍了，说大陆不安全禁止大陆学生去台湾然后却又允许欧美学生去台湾，这不搞笑呢嘛！

今年的疫情，改变了许多人对所谓民主地区的看法。

早上听省新闻电台，有条新闻是说新华社刊文称部分网友指摘被男友杀害女生私生活其逻辑何其荒谬。

很遗憾，我可能就是新闻里所说的“部分网友”其中的一员，但我却觉得自己的逻辑一点也不荒谬，对于李某月的新闻，我其实并没有多大兴趣，只是被动接受了一些新闻，一开始是下班路上听广播说了李某月失踪案，过了几天新闻说李某月是被其男朋友杀害的，然后又看到新闻标题强调说李某月的男朋友是“社会人”，这些便是我印象中的李某月失踪案。

所以我觉得新华社要做的应该是去声讨政府为何放任媒体为了赚人气而没有节操的瞎鸡巴胡乱报道，然后政府如果重视无良媒体的这些不当行为的话那才可能逐步的解决这些问题。至于网友，新华社真的没必要去怼，让每个网友说话之前都去调查一下事实真相这明显是不太可能的，网友指摘被男友杀害女生私生活的行为，本质原因根本就是某些媒体带起来的。