把俄罗斯小鸡给卖掉了
配置:512G内存,10G固态硬盘,100G日流量
价格:以前30卢布/月,俄乌冲突后涨到40卢布/月
江苏移动:几乎没法使用
江苏电信:油管测速大部分时间在几千K,偶尔跨过W或跌落K
江苏联通:10K左右,有时20~30有时5~10,稳定性还是很不错的
俄乌冲突,欧美一直制裁俄罗斯,指不定哪天就不能上油管啊谷歌啊那些网站了
而且这个毛子机也不让我重装系统了,之前说这是特价机所以不提供售后我忍了,现在重装系统都不行那也太过分了
这个本来是食之无味弃之可惜的感觉,现在直接变成了赶紧打折出售掉眼不见不烦的感觉
这段时间看到有人讨论ruvds我就随手跟帖说我的要卖
佛系态度出售,今天总算成交了,卖了88元
再怎么说也持有三年多了,截图留念一下吧:
新冠保险?
反正我个人觉得吧,中国的保险除了车险相对成熟一点,其它商业保险都是尽量多骗尽量少赔甚至不赔。
新冠保险理赔的事情最近其实很多,基本上媒体介入之后大多都赔了,个人去申请理赔成功率几乎为零。
还钱
之前跟海峰借了1W应急:https://www.mpyes.com/2022.11.04/11:33:00/3315
昨天还给嫂子了,但是一直忙没有跟海峰打电话细说,今晚给海峰打电话扯了会儿淡!
有两个事情记录一下:
1、海峰也说小雷人品太差,海峰还举例说自己当时借人家3W,人家急用钱,于是海峰把自己的车子卖了(当时跑黑车)然后找了个公司上班(也就是群胜)我觉得这才是正常人应该做的事情。
2、海峰老婆阳了,不过小孩虽然在家,也不这么管自己母亲,虽然20岁的人了,但连做饭都还要老母亲做,海峰还说他死了估计他女儿也不会管的。所以小孩的教育真的是很大的问题,我把这事跟老婆说了,我说不管陈海峰对他女儿、还是你妈对你弟、还是你对姚悦玲,小时候都是觉得自己孩子是很好的,但长大了失控了那就很难校正过来了。
其他还有一些老兄弟间互相扯淡的小事就不记录了。就算想记录那肯定也记录不全,杂七杂八的太琐碎了。
网课直播
今天20:35老师在群里发消息通知大家明天开始网课采用“腾讯会议”直播方式
这算是很大的进步,比上半年网课直接在QQ群里发语音靠谱多了
直播与录播各有各的好处:
1、直播实时性强、效果更好,但小孩自己要会弄相关app或是家里要留懂操作的家长,对双职工家庭有一定影响
2、录播可以让家长有自由安排时间的空间、对双职工家庭比较友好,但观看录播的效果肯定远不如直接看直播
总体说来还是要给无锡的进步点赞的,网课方式的一小步、听课效果的一大步!
苏州&无锡停课比较
在某无锡BBS看到这个帖子:
说说我的看法:
1、无锡一刀切,没有老人带小孩的双职工家庭就成了受害者(就像上半年跨城通勤者被防疫大锤砸到一样)
2、上半年苏州网课是录播的、无锡则是QQ群里发语音,老人不一定能搞定,所以姚悦玲当时直接没参与
综上,苏州肯定是更加人性化的。至于苏州教育被无锡吊打,这个不能一概而论,因为许多时候高考顶尖的学校在苏北的淮安跟盐城、其次才轮到无论,而抛开学校说城市总体顶尖那则是苏北的南通。
姚悦玲学校停课
接上条姚悦玲被停课:https://www.mpyes.com/2022.12.15/23:59:00/3388
今天19:10,老师在微信群里发了正式通知,下周一起小学统一进行线上教学:
个人感觉国家政策还是在不断放宽,学生线上教学意味着不管是学生家人还是学生自己被感染了,都不影响学生的上课,其实这是早晚的事情,美国研发的疫苗比中国厉害多了、美国专家也不用听政治家的话,那样都避免不了老百姓集体感染从而形成群体免疫的路线,所以我们中国肯定早晚也是要走这条路的,现在突然开放,让老百姓迅速感染,如果过一个月感染速度还是不够快那么直接春运的时候鼓励大家都回老家这样加速人员流动也算是补一刀,这样的结果就是能够快速的行程群体免疫,社会也能早日步入正规、经济才能真正复苏。
虽然看起来挺残酷的,但这也是没办法的事情。
2022.12.16
下班后跟老曹老岳,还是周二周三那样,三人两瓶白酒。
快喝完的时候刷了下朋友圈,结果看到一个熟人定位也在宿舍这边并且发的内容是酒与水饺还有花生米
于是确认了下对方那儿还有酒跟花生米并且对方也欢迎我过去,然后就过去喝了瓶黄酒(因为没有白酒)
说说我对近期防疫政策的看法
一)
早上上班途中听广播,有一段是采访苏州儿童医院医生的,医生没怎么说专业的问题,说话的重点是我们的党对老百姓是十分负责的如何如何的政策去保护疫情之下的老百姓……
二)
我是不太喜欢钟某山这些专家的,他们的心思不在专业知识上,而是在如何颂扬政府、如何带货赚钱这些方面。而且翻看他们近期的关于疫情管控的言论,自己的观点前后矛盾,跟墙头草似的一切的一切都在迎合政府的立场。
中国防疫存在的很大的一个问题就是专家的观点基本都是经过政府许可的,不像欧美那边是政府的政策都是充分参考专家专业意见的。(张文宏就是很好的例子,他就是优先自己的专业知识去发表言论,结果被雪藏了)
三)
中国前期的防疫我觉得还是利大于弊的,毕竟挽救了若干人的生命。前年放开与现在放开虽然都是放开但其实根本不一样的,因为新冠病毒进化到现在已经很少重症了。
但是这次突然的放开,我觉得不太妥当。本来可以做好充分准备的,结果突然放开导致药物短缺、抗原短缺,让老百姓再一次恐慌。感觉有点像是这样的感觉:我清零,为你们好,你们还天天叫!哼,那我直接放开,让你们自由感染,到时候你们就后悔了,就会觉得我之前的清零政策是对的了!(感觉就是很孩子气的行为)
四)
中国是家长式的政治模式,政府说啥就是啥。欧美是民主式的政治模式,老百姓的民愿少数服从多数。各有各的优缺点。
不管怎么样,我还是很支持中国政府过去这三年强有力的清零政策的,对经济确实影响很大,但确实减少了很多死亡。
我只是个凡人也无法预测接下来中国疫情的状况,希望放开后的爆发期能早点平安度过吧,早日步入疫情前的生活。