李鹏怎么着也是总理，中国政权的二号人物，下个半旗其实也没什么，但是境外网站上居然以此大做文章……

我觉得给不给国家领导人下半旗，跟是否重视老百姓的生命，完全是两码事；我甚至还觉得中国政府并没有视百姓生命为蝼蚁，特别是灾害发生的时候宁愿让军人牺牲生命去救百姓！

小手一抖，不小心放到了“退休的傻逼”分类……

看到了一条新闻：《刘强东告网友列“四宗罪”索赔300万 当事人：不后悔》

内容大概是某月入5000元的网友在网上发布了攻击刘强东的言论，并且她的言论还被大量网友进行了转发，然后刘强东找公证处进行了证据保全，再然后刘强东就对该网友进行了起诉；然而这个网友接到了法院的提醒之后，居然还死鸭子嘴硬说那些都只是作为一个网友的吐槽和评价，并且还明确表示自己不后悔发了那些微博！

截止前天的数据是2万多人网友转发了她的表态、7万多网友点赞了她的表态，而且网上还有许多“义愤填膺”的网友开始组织捐款给她，似乎许多网友都认可作为一个网民的身份就可以随便上网去吐槽评价他人，即便违法了那也没有关系！
这是多么可怕的情况！这标准就是赤裸裸的网络暴力！

理智一点的人都知道，刘强东强奸的概率要远小于女方故意下套刘强东的概率，并且即便美国司法机关已明确表示刘强东强奸不成立的情况下，许多中国网友还是咬着刘强东的强奸案不肯放，在他们的心里，这个世界的事情都必须要按照他们心里想的去发展，如果与他们想的不一样那么他们就要在网络上乌烟瘴气的瞎鸡巴胡屌扯的攻击这个世界！

我觉得中国的网络暴民实在太多了，他们一方面仇富一方面又巴不得自己变成有钱人，他们一方面反政府一方面又特别想自己能够进入体制内，他们将自己无钱也无权的状况视为严重的不公平，他们只得从网络中寻找口头的快感……

所以这些年来我越来越觉得政府的网络管制还是很有必要的（大方向我很赞同，某些手段我并不赞同）如果没有政府管制我觉得中国的网络暴力定会更加严重，对内而言网络喷子们只会网络暴力自己的同胞，对外而言网络喷子们很可能被境外势力利用。我是比较认同任志强 Twitter 上面的这段话：

别嫌中国互联网管制的太厉害，有本事你别上网，又没人逼你上网。再说了，你可以翻墙啊、购买VPN啊、卫星上网啊，多了呢。没本事就别成天嚷嚷，你被管了是因为你没为中文互联网作出卓越贡献，能力太低的就不应该在中国上网。

一直都知道东北那旮旯的腐败情况特别严重，不管是老百姓还是企业办事都需要送礼，政府各个部门吃拿卡要
但是我没想到这种情况居然可以拿上台面来讲，而且还将“再过两年多基本改变这种情况”视为一种光荣！

这尼玛哪是父母官啊，这尼玛哪是为人民服务啊，这尼玛标准就是当地政府是奴隶主、老百姓都是奴隶
老百姓所有的美好生活都是当地政府的恩惠！

首先阐述一下我的立场：第一，我是中国人，大是大非上我支持中国政府；第二，中国目前确实存在许多问题，确实需要进行许多改革，我们应该感谢那些激进分子，他们在很大程度上限制了政府的权力、也加速了改革的进程；第三，我讨厌那些全盘肯定欧美全盘否定中国的反动行为。

最近有两件国际大事我拿来比较一下：

1、香港那边的抗议已经闹了很久了，背后有美国为主的欧美势力干预（之前我有看过美国某团体跟香港那边的视频聊天，鼓励香港那边一定要坚持示威，美国那边定会力所能及的提供尽可能多的帮助，当然，对方到底是代表美国政府还是美国资本家还是美国民众我也不知道）甚至还有一个傻逼女人跑到联合国去闹，结果联合国站在中国这边认为对方的许多言论确实不妥…… 最近还出了一件事情：美国网友在facebook组团欲强闯“51区”看外星人并已获得110万美国人点赞响应，然后美国空军便对《华盛顿邮报》表态说：“（51区）是美国空军的训练场，我们会阻止任何试图进入该基地的人！美国空军时刻准备保卫美国及其财产！” 所以呢，美国民众要强行进入“51区”美国军方可以进行阻止，中国香港民众要强行提出大量反动要求，香港政府就不可以阻止？ 我不觉得美国军方的做法有什么错误，我只是觉得许多网友的行为显露出了很明显的双重标准！（已退休的原香港警务处副处长任达荣（任达华的亲哥）说得很对，其实香港警方对那些闹事的民众的镇压力度还可以更重一点，许多香港人忘记了回归之前英国人跟他们根本就没那么多法律可讲、港府的领导阶层是英国直接安排过来的根本不是香港人担当的，许多香港人根本搞不清楚如果他们离开了中国的庇护其实啥也不是，如果共产党真的不讲人权，他们根本就没有闹到今天的机会）

2、中国留学生章莹颖在美国被强奸后虐杀（先强奸，后虐杀，注意是虐杀而非直接谋杀）这案子搞了两年，犯罪者承认了自己的罪行，但是坚决不肯告知受害者家属死者尸体的地方（起诉过程中犯罪者提出要求希望可以拿死者尸体地方的秘密换取对自己的轻判，结果被拒绝了；那段时间我在看港台电视的节目，有请法律专家谈这事情，我才知道，原来美国那边大部分刑事案件都是嫌疑犯通过将自己的犯罪详细过程作为交换换取轻判（请注意：美国是嫌疑犯可以跟政府谈条件的，中国则是嫌疑犯主动坦白的情况下可争取宽大处理，两者性质完全不同）美国这样做的原因居然是他们觉得刑事案件调查取证会浪费大量的政府资源，所以如果嫌疑犯可以主动交代罪行的话那大家可以坐下来谈条件，政府以对罪行的轻判换得资源的节约）章莹颖的案子，双方谈崩了，结果犯罪者依旧是被免于了死刑，我转载一些twitter上面的内容：

@华人新闻 是谁觉得恶魔的生命也宝贵？杀害中国女生769天后，美国凶手笑了。章莹颖案落幕，联邦沙迪法官在皮奥里亚宣判，罪犯克里斯滕森终身监禁。凶手克里斯滕森当场低头露出了笑容，同时在场的章莹颖父母面无表情。法官沙迪问罪犯克里斯滕森有没有话要说，包括对章家人表示悔意，克里斯滕森直接说没有。

@华人新闻 在美国，杀人后可以和检方讨价还价。伊利诺伊州男子克里斯滕森，被判绑架和谋杀中国女留学生 #章莹颖 罪名成立。但陪审团不同意死刑。美国警察是真无能，还是没尽力？ 到最后连章莹颖的尸体还没找到？更惊讶的是犯人居然还能拿“尸体的线索”来作为谈判的筹码，不觉得这是有罪之人对所有人的羞辱吗？

@华人新闻 如果正义得不到伸张，法律又有何用？章莹颖案凶手居然免于一死！凶手笑了。这个判决很寒心，一个残忍的暴徒，在语言文字游戏下免于死罪，真是让人感觉愤怒和失望。美国陪审团的一票否决，这就是保护杀人犯的人权，却蔑视被害人章莹颖的权利。美国不是天堂，美国也有恶魔，包括陪审团的一些人。

@华人新闻 案杀人犯离奇免死。被告辩护律师布莱恩(Julie Brian)说，被告肯定会死在监狱，只是何时死亡的差别，她表示，"死刑是死，无期徒刑也是死"，布莱恩向陪审团动之以情，希望能考虑到被告父母、妹妹等亲人因死刑遭受的痛苦，判处被告无假释的终身监禁。但陪审团考虑被害人章莹颖父母的痛苦吗？

@知乎体验日记 我一直都没敢太关注这个案件，因为我知道这大概会是什么情况什么结局。今天尘埃落地，不得不看了一下。我只要稍微带入受害人父母的心情，就有种崩溃的感觉。无法深入感受自己女儿被人强奸后，虐杀（不是谋杀）是什么感觉。而没有死刑的犯人会继续折磨他们。

@美国之音中文网 "我们的目标从来也将一直是带莹颖回家，除非做到这一点我们将不会得到平静，也不会放心“，被绑架后杀害的中国访问学者章莹颖的父亲章荣高在凶手被判处终身监禁而不是死刑后表示他们不同意但可以接受这个结果，并且要求被告无条件地告诉章莹颖的下落，好让他们带女儿回家。 http://bit.ly/2JNLmJ6

@Abuse k11 中国留学生章莹颖在美国被杀人恶魔解刨，却一再拖时间，被肢解，被强奸，却被只判了终生监禁，这就是你们香港人希望的法律，这就是香港向往的，这就是你们要的民主，真的是太虚伪了！

呵呵呵呵，这就是所谓的司法公正？这就是所谓的美国民主？

最后我要补充一下，章莹颖被杀的原因是她错过了公交，然后犯罪者出示了警徽冒充警察身份将她骗上了车，很大程度上她的惨剧是因为她的贫穷跟天真造成的，她的父母并没有多少钱所以她在美国只能挤公交没有自己的私家车也不太舍得打出租，如果她有安全意识不轻信陌生人，直接等下一班公交或是打车去处理自己的急事（她当时是要去面试，因为错过了公交，所以担心自己的迟到会造成不好的影响）可能在她身上也就没有这么悲剧的事情发生了…… 但客观的讲，犯罪者就是个变态，他之前也杀害过其它女性，并且没有章莹颖的出现他肯定还会继续找寻别的目标！

所以，又回到本文开头的观点，大是大非的事情上，我是坚决支持中国政府的！我在博客上面多次都说过，美国黑人那么多年过去了，还是低人一等的存在；作为黄种人的我们，希望美国白人给我们带来公平公正，这根本就是不可能的事情！美国只不过为了经济啊资源啊政治啊等因素希望搞乱其它国家罢了，我们可以利用美国的这些支持借助国际舆论的压力让中国政府不断的改变自己的不合理之处，但我们千万不能觉得美国就是天堂！我觉得不管你是否关心政治，有一个很简单的逻辑：其实你有能力你有经济实力，不管在中国还是在美国，你都会生活得很爽；如果你没能力没金钱，即便你到美国你也只是下等人，甚至过得还不如在中国呢！

中国现在最大的不合理就是牺牲了许多下层阶级的利益，获得了国家的繁荣，对于下层阶级来说经济收入是极低的、法律对他们缺乏了公平公正，所以他们只能寄希望于下一代能通过读书改变命运。这种制度无疑是让人痛心的，但其实大部分中国下等人的生活都已经有了很大的改变，我并不赞同中国这样的体制，但我觉得好像也没有其它办法能让中国发展如此之快了。世界本就是不公平的，没有政府的存在，弱肉强食的存在只会更加严重，目前来说，世界上没有一个国家是真正完美的，可能美国政府让其社会的公平度得分80，但中国政府让其政府的公平度得分只有60，所以我们需要做的是首先得接受不公平的现实然后通过自己的努力改变自己的生活，如果有可能的话再通过自己的一些行为慢慢改变这个社会，包括但限于：支持一些抨击政府的言论，帮忙有困难的人…… 但是千万别鼓励别人反动，别说你不会成功只会导致自己的牢狱之灾，就算你成功了那也只是走进了另外一个弱肉强食的围城，一个社会公平度可能只有50甚至更低的得分！

一：举报百度，放任其用户丑化党的领导！建议关闭百度全网！

二：举报人民网旗下“中国共产党新闻网”丑化毛主席！建议关闭人民网！并将人民网主要领导都开除党籍并判刑！

同样是在西安发生的事情，但警方的处理方法截然不同！

12年前，我骂过一次超女：https://www.mpyes.com/2007.07.23/12:00:00

12年后，2019.06.17，又一个傻逼超女出来搞事情：

6月19日早，北京出入境边防检查总站和国家移民管理局分别回复：曾某某不配合民警要求其脱帽，还爆粗口并对民警拍照干扰执法，民警按程序处理，并对其批评教育后放行。

6月19日下午，曾轶可发文道歉，承认自己前两天言行失当，向所有人致歉，如果有机会也愿意对当事警官当面说声对不起，对于自己这一行为造成的影响，愿以个人最大能力承担后果。

事后媒体经过调查之后查到的真相是这样的：

第一：曾轶可说自己在过安检的时候被为难，还被粗暴对待，实际情况却是自己拒不配合边检人员让其摘掉帽子的要求，还骂骂咧咧，扰乱了现场秩序。

第二：曾轶可说是领导通情达理，帮其说话才放她过关，实际情况却是，值班室的领导把曾轶可叫过去批评教育了一番，才让她离开的。

第三：曾轶可直接利用自己的名人效应公开曝光边检民警的私人信息，曾轶可口口声声说自己的权益受到侵犯，结果却丝毫不在乎别人的隐私。

作为一个已经过了气的超女，居然还有如此大的架子，足以说明我们国家的戏子们的地位有多么的高！

真是一个畸形的社会！

在 twitter 看了一些体制相关的信息，直接让我整个人的感觉都不好了……  感觉不管是体制内还是体制外，大家都是很不容易的，没有背景的新人进入体制后必须别把自己当人看待，接受体制内老人们的侵犯凌辱，吃尽苦中苦然后才能够成为人上人然后才能够变成体制内的成功人士…… 所以不管是体制内还是体制外，没有一定背景的话其实都是劳苦大众，让我想到了之前网友做的一个比喻：其实我们大家都是猪，领导们感觉猪肉不够吃了，所以鼓励我们生更多的猪，我们抚养小猪时会加倍努力的创造社会价值，然后我们下一代继续不断的创造社会资源，然后这些社会资源都被体制内的成功人士们通过既有的一些不公平的政策给强行占有了，作为一头猪如果想分享这些社会资源，就必须要通过各种努力争取进入体制如果运气好进入了那么也要继续言听计从的像奴隶一样的煎熬如果运气再好点说不定有某一天能熬出头，但一般说来即便自己熬出头那也还是只猪，关键时刻也还是会被宰了（参考周*康）一只猪的运气再好也要至少2~3代才能真正进入体制内的顶端，红二代军二代官二代等等这些才是真正的生而富贵…… 更吓人的是，其实大部分老百姓，这辈子根本没有翻身的机会，所以即便你接受自己是一头猪的现实那么你可能终究也只能是一头猪……

继续想下去，感觉实在太可怕了，狗日的twitter，尽是些这些负面消息，得让我看多少新闻联播才能抚平今天的惊吓啊！

在u2b看到这个视频：Facebook 脸书在中国被禁的真正原因 https://www.youtube.com/watch?v=f2srfDwM2sQ

前半部分大概讲的是美国政府老是谴责中国政府是不对的，这个说到底是因为西方国家极具优越性所以觉得自己的制度是世界上最好的、并且认为与他们制度差异越大的国家那就是越垃圾的国家，相反的，中国人极少去评判其它国际的是非，中国人一般只对自己国家的事情感兴趣，在作者看来，美国有可以与不可以中国也有可以与不可以，中国从来都没有要让自己变成西方国家那样子，中国也从来都没要求西方国家来学习中国，但西方中国总是要求中国得像西方看齐…… （作者是美国人，他在视频里例举了一些美国社会的不好的事情，以此说明其实中国跟美国都有好与不好的方面）

后半部分大概讲的是 Facebook 之所以被彻底封锁，主要是因为2019年发生在中国的恐怖袭击事件，数千名激进派穆si林有组织有预谋的策划了暴dong，数百名温和排穆si林以及非穆si林在大街上丢了性命，恐怖分子正是通过 Facebook 进行组织联系的，中国政府要求 Facebook 封禁这些恐怖分子，但 Facebook 以“言论自由”拒绝了中国政府的要求，视频作者还列举了2019年的今天，Facebook 上面依旧充满了很多主张仇恨、反华情绪的群组，他举报多次，但 Facebook 并不理会…… 而因为他最近半年一直帮中国说话，他在 Facebook 已经收到过两次死亡威胁…… 另外作者还在视频阐述了一个观点：当走在大街上随时可能被屠杀的时候，安全就会变成这个社会最重要的东西（而非言论自由）

其实我是比较赞同这个美国人的观点的，我在博客也多次说过我的两个观点：
1、我支持中国政府对网络言论的管制，不可以让暴民肆无忌惮的在网络兴风作浪！
2、当前管制工作的许多方面都存在问题，希望政府逐步改善这些不合理的地方！
我觉得如果我们现在的生活质量打分为60分，那么继续支持共产党我们的生活质量可能会慢慢接近80分甚至更高，但如果中国人支持美国政府弄死共产党，到时候我们的的生活质量可能只会有40分甚至可能更低……

另外再说个事情：华为一直承诺遵守美国法律，但美国还是把华为赶出了美国，并且还威胁其他国家也禁止使用华为；Facebook 不愿遵守中国法律，所以中国政府禁止大陆地区使用它，但中国并没有要求其他国家也禁止 Facebook
所以我觉得美国政府并不是讲道理的政府，可怜许多中国喷子还坚持认为美国政府就是救世主他们什么都是对的……
（延伸阅读：https://www.mpyes.com/2019.06.15/15:24:36）

再补充个台湾的新闻：【台湾女子偷吃2茶叶蛋被判3个月 法院：是最轻判罚】近日，台湾高雄一名超市女员工偷吃两颗茶叶蛋，犯“业务侵占罪”被判三月徒刑。由于两颗茶叶蛋仅要价18元新台币（4元人民币），对此高雄法院表示，“业务侵占罪”最轻为六个月徒刑，法官依法减刑二分之一，“这已是法律允许法官判处的最轻刑罚”。这件事情可能会让人想到陈水扁的儿子陈致中满世界搬钱洗钱，却一天牢未做还整天叫嚣无罪，还可能会让人想到台湾总统李登辉的腐败案一直都是敷敷衍衍无关痛痒的形式化审判……